Bírói hatalmi ág az Alaptörvényben – a bírói függetlenség néhány aspektusáról
Absztrakt :
Az Alaptörvény bíróságokat érintő része az elmúlt tíz év alatt többször módosult.
A tanulmány nem érint minden változást, így nem tárgyai az elemzésnek
a közigazgatási bíráskodással kapcsolatos kérdések. E munkában
a bírói függetlenség szempontját előtérbe helyezve mutatunk be néhány
olyan – egykor közérdeklődésre számot tartott – ügyet, amellyel összefüggésben
az Alaptörvény is módosult. Így foglalkozunk – a túlzott munkateher
csökkentése és a jogviták észszerű határidőn belül történő elbírálása céljából
létrehozott – ügyáthelyezés lehetőségével, továbbá a bírók korai nyugdíjazásával,
valamint a bíróságok központi igazgatására létrehozott alkotmányos
konstrukcióval. A tanulmány második része a bírói függetlenség egyes kérdéseit
az ítélkező bíró szemszögéből elemzi. Nem titkolt célunk gyakorlati
érveket felhozni a mellett, hogy az igazságszolgáltatás jogállami működését
az elmúlt tíz évben nem érte csorba.
The part of the Constitution concerning courts has been changed several
times in the last ten years. This paper does not concern all amendments,
therefore, issues related to administrative justice are not discussed. In this
study – bringing to the fore the viewpoint of judicial independence – we discuss
some cases of public interest, in connection with which the Constitution has
been amended. We are dealing with the possibility of relocation of cases, early
retirement of judges, and the constitutional system for central administration
of the courts. The second part of the study analyses some aspects of judicial
independence from the perspective of the judge. We are presenting practical
arguments with the aim of demonstrating that the rule of law prevails in
jurisdiction.