A tétel áttekintő adatai

Szerző
dc.contributor.author
Joó László Ádámhu_HU
Elérhetőség dátuma
dc.date.accessioned
2024-06-04T12:52:59Z
Rendelkezésre állás dátuma
dc.date.available
2024-06-04T12:52:59Z
Kiadás
dc.date.issued
2024hu_HU
Uri
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/20.500.12944/25353
Kivonat
dc.description.abstract
A második bécsi döntés révén visszatért területek lakosságában méltányolható igény keletkezett a román fennhatóság idején őket ért sérelmek orvoslására. A kormány ezt szem előtt tartva alkotta meg az 1440/1941. M. E. számú rendeletet, amelynek 7. §-a méltányos kárenyhítés megítélését tette lehetővé azok számára, akik az értékviszo­nyok rendezetlensége miatt a valóságos értékük alatt tudták eladni ingatlanaikat, vagy elvesztették azokat. A kár fogalmának meghatározásában jelentős eltérések mutatkoztak az egyes bíróságok között, amelyeket először az érintett négy ítélőtábla értekezlete, majd a kormány kiegészítő és értelmező rendeletei próbáltak feloldani. A gyakorló jogászok számos tanulmányban tették közzé a rendelet értelmezésével kapcsolatos nézeteiket, ezzel segítve a jogalkalmazást. Minden nehézség ellenére kijelenthető, hogy a rendelet megalkotása szükséges volt, és a hasonló esetekhez mintaként szolgál az alkalmazása.hu_HU
Kivonat
dc.description.abstract
A fair demand arose on the side of the people who lived in the territories returned to Hungary through the Second Vienna Award to get redress after the grievances they had had during the period of the Romanian supremacy. With that in mind, the Hungarian Government adopted Decree 1440 of 1941, the paragraph 7 of which allowed to award fair compensation for persons who lost their real properties or could only sell them at a loss due to the fluctuation of the sale value. Significant discrepancies were shown among the courts regarding the concept of this type of damage. At first the conference of the concerned four courts of appeal, subsequently the complementary and interpretive decrees of the Government tried to solve the problem. Legal practitioners published their opinions concerning the interpretation of the decrees in several essays, in order to support the adjudication. In spite of all difficulties it is ascertainable that the adoption of Decree 1440 of 1941 was necessary, and its application serves as a sample for similar cases.hu_HU
Nyelv
dc.language
huhu_HU
Kapcsolati adatok
dc.relation.ispartof
http://hdl.handle.net/20.500.12944/25341hu_HU
Cím
dc.title
A kár fogalmának meghatározása az 1940-ben visszatért országrészek kárenyhítési eljárásaibanhu_HU
Cím változat
dc.title.alternative
Definition of the Concept of Damage in Proceedings of Compensation in the Territories Returned in 1940hu_HU
Típus
dc.type
tanulmányhu_HU
Tudományág
dc.subject.discipline
Társadalomtudományokhu_HU
Tudományterület
dc.subject.sciencebranch
Társadalomtudományok/Állam- és jogtudományokhu_HU
Terjedelem
dc.format.page
121-136hu_HU
Könyv címe
dc.identifier.bookTitle
Az országbírói bíráskodástól a koncepciós perekig : Szemelvények egy új jogtörténész generáció kutatásaibólhu_HU


A tételhez tartozó fájlok

A kár fogalmának meghatározása az 1940-ben visszatért országrészek kárenyhítési eljárásaiban
 
 

Ez a tétel a következő gyűjteményekben található meg

A tétel áttekintő adatai

Tallózás a gyűjteményekben

Kategóriák és gyűjtemények
Megjelenés dátuma
Szerző
Cím
Tárgyszó
Feltöltés dátuma
Közszolgálati Online LexikonMagyary ArchívumLudovika Gyűjtemény