Az Iszlám Állam felemelkedése és bukása(?)
Abstract :
A tanulmány arra keresi a választ, hogy mik voltak az Iszlám Állam eredményességének okai, miként válhatott az iraki al-Káida romjaiból felépülő terrorszervezet néhány
év alatt a világ legrettegettebb, más szempontból legvonzóbb dzsihádista szervezetévé? Jellegzetességeinek számbavételén túl bemutatjuk, hogy kik voltak az Iszlám
Állam harcosai, ők honnan és milyen motivációkkal csatlakoztak. Megvizsgáljuk, hogy
az Abú Bakr al-Bagdádi által kikiáltott és soha egyetlen állam által el nem ismert
„kalifátus” bukása után milyen fenyegetést jelentenek az Irakban és Szíriában maradt, vagy a világ számos pontján szétszóródott harcosok. Kitérünk arra a rugalmas
alkalmazkodási képességre, ami lehetővé tette, hogy terrorszervezetből az Iszlám
Állam csupán néhány év alatt proto-államot hozzon létre, majd ennek bukása után
újratervezze pozícióját. Hiszen területi értelemben ugyan teljes vereséget szenvedett,
az ideológiát, a „virtuális kalifátust” még egyáltalán nem győzték le. Mindenekelőtt
a még mindig Levantéból irányított hálózatosodás és a továbbra is működő propaganda az okai annak, hogy az Iszlám Állam túlélő harcosai, a harcosok családtagjai
vagy azok, akik csak ezek után kerülnek az ideológia vonzásába, továbbra is komoly
biztonsági kihívásokat jelentenek Nyugat-Európától Észak- és a szubszaharai Afrikán
át Délkelet-Ázsiáig.
The study seeks to shed light on the principal factors of the success of the Islamic
State. How could the terrorist organisation risen from the ruins of Al-Qaida in Iraq
become the most feared – from a different point of view, the most attractive – Jihadist
organisation in a few years? Beside describing its main characteristics, the study
shows who the fighters of the Islamic State were, where they were from and what
motivations they had. I examine what threat the fighters surviving in Iraq and Syria,
or throughout the world, mean, after the fall of the never recognised ’caliphate’
proclaimed by Abu Bakr al-Baghdadi. I discuss the flexible adaptability that made
possible to transform the Islamic State from a terrorist group to a proto-state within
a few years and made it possible to redefine its position after the fall. Despite its
total defeat in territorial terms, the ideology and the ’virtual caliphate’ has not been
defeated at all. First of all, the network still existing in the Levante and the continuing
propaganda are the reasons why the fighters who survived, the relatives of the former
fighters, or those who become attracted to the ideology afterwards, pose a serious
security challenge from Western Europe through North and Sub-Saharan Africa to
Southeast Asia.