Szerző dc.contributor.author | Gesztei László | |
Elérhetőség dátuma dc.date.accessioned | 2020-02-03T12:42:28Z | |
Rendelkezésre állás dátuma dc.date.available | 2020-02-03T12:42:28Z | |
Kiadás dc.date.issued | 2019 | |
Issn dc.identifier.issn | 2064-3756 | |
Uri dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12944/14736 | |
Kivonat dc.description.abstract | Az alapjogok korlátozásának kérdése egyidős maguknak az alapjogoknak az állam által történő elismerésével és védelmével. Azonban felmerült a kérdés, hogy az egyes alapjogoknak hol húzódik a határa, meddig érvényesülhetnek, illetve mikortól szükséges és kívánatos a korlátozásuk. Az alapjogok korlátozásának speciális esetét jelentik a nemzetbiztonsági érdekek. Az alapjogok korlátozásával kapcsolatos vitának új lendületet adott a Nyugat-Európát sújtó terrorizmus elleni védekezés, ezzel kapcsolatban előtérbe kerültek a nemzetbiztonsági érdekek és ezek alkotmányjogi vonatkozásai. Magyarországon az alapjogok tartalmának megállapításában és alakításában az Alkotmánybíróság kiemelkedő szerepet töltött és tölt be. A jogértelmező tevékenységének kiemelt területe az alapjogok korlátozásának kérdése és gyakorlata. A tanulmány második része az alapjogok korlátozásának nemzetbiztonsági szempontok alapján történő alkotmánybírósági gyakorlatával, illetve a modern terrorizmussal megjelenő nemzetbiztonsági kihívásoknak a joggyakorlatra kifejtett hatásával foglalkozik. The question of restricting fundamental rights is coeval with the recognition and protection of fundamental rights by the state. However, the question arises as to where the limitations of each fundamental right lie, how long they can take effect, and when their restriction is necessary and needed. National security interests are a special case of restricting fundamental rights. The debate on the restriction of fundamental rights has been given new impetus by the defence against terrorism in Western Europe, with this debate national security interests have come to the fore, as its constitutional aspects. In Hungary, the Constitutional Court has played primary role in establishing and shaping the content of fundamental rights. One of the priority areas of its interpretative activity is the question and practice of restricting fundamental rights. The second part of the study deals with the case law of the Constitutional Court on the restriction of fundamental rights on the basis of national security considerations and the impact of national security challenges of modern terrorism on legal practice. | hu_HU |
Nyelv dc.language.iso | hu | hu_HU |
Kiadó dc.publisher | Ludovika Egyetemi Kiadó | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | alapjogok | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | alapjogok korlátozása | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | Alkotmánybíróság | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | nemzetbiztonsági szempontok | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | fundamental rights | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | restriction of fundamental rights | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | Constitutional Court of Hungary | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | interest of national security | hu_HU |
Cím dc.title | Az alapjogok nemzetbiztonsági szempontból történő korlátozása és az alapjogok korlátozásának alkotmánybírósági értelmezési gyakorlata II. | hu_HU |
Cím változat dc.title.alternative | The Restriction of Fundamental Rights for National Security and Its Interpretation by the Constitutional Court of Hungary 2 | hu_HU |
Típus dc.type | Folyóiratcikk | hu_HU |