Az alapjogok nemzetbiztonsági szempontból történő korlátozása és az alapjogok korlátozásának alkotmánybírósági értelmezési gyakorlata II.
Absztrakt :
Az alapjogok korlátozásának kérdése egyidős maguknak az alapjogoknak az állam
által történő elismerésével és védelmével. Azonban felmerült a kérdés, hogy az egyes
alapjogoknak hol húzódik a határa, meddig érvényesülhetnek, illetve mikortól szükséges és kívánatos a korlátozásuk. Az alapjogok korlátozásának speciális esetét jelentik
a nemzetbiztonsági érdekek. Az alapjogok korlátozásával kapcsolatos vitának új lendületet adott a Nyugat-Európát sújtó terrorizmus elleni védekezés, ezzel kapcsolatban
előtérbe kerültek a nemzetbiztonsági érdekek és ezek alkotmányjogi vonatkozásai.
Magyarországon az alapjogok tartalmának megállapításában és alakításában az Alkotmánybíróság kiemelkedő szerepet töltött és tölt be. A jogértelmező tevékenységének
kiemelt területe az alapjogok korlátozásának kérdése és gyakorlata. A tanulmány
második része az alapjogok korlátozásának nemzetbiztonsági szempontok alapján
történő alkotmánybírósági gyakorlatával, illetve a modern terrorizmussal megjelenő
nemzetbiztonsági kihívásoknak a joggyakorlatra kifejtett hatásával foglalkozik.
The question of restricting fundamental rights is coeval with the recognition and
protection of fundamental rights by the state. However, the question arises as to where
the limitations of each fundamental right lie, how long they can take effect, and when
their restriction is necessary and needed. National security interests are a special case
of restricting fundamental rights. The debate on the restriction of fundamental rights
has been given new impetus by the defence against terrorism in Western Europe, with
this debate national security interests have come to the fore, as its constitutional
aspects. In Hungary, the Constitutional Court has played primary role in establishing
and shaping the content of fundamental rights. One of the priority areas of its
interpretative activity is the question and practice of restricting fundamental rights.
The second part of the study deals with the case law of the Constitutional Court on
the restriction of fundamental rights on the basis of national security considerations
and the impact of national security challenges of modern terrorism on legal practice.