Szerző dc.contributor.author | Darák Péter | |
Elérhetőség dátuma dc.date.accessioned | 2019-12-18T13:58:12Z | |
Rendelkezésre állás dátuma dc.date.available | 2019-12-18T13:58:12Z | |
Kiadás dc.date.issued | 2019 | |
Issn dc.identifier.issn | 1416-6151 | |
Uri dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12944/14662 | |
Kivonat dc.description.abstract | A jelen tanulmány célja, hogy áttekintést nyújtson arról, hogy a magyar bíróságok előzetes döntéshozatali kérelmeik útján miként járultak hozzá az európai héaszabályok értelmezésének alakításához. Az európai héaszabályozás jelenlegi rendszere semleges és összetett, továbbá számos résztvevője van. Mindazonáltal a héarendszer egy gyorsan fejlődő terület, amely az utóbbi időkben olyan új témaköröket vet fel, mint például a héakötelezettség megfordulása és annak a szankciók arányosságára vonatkozó követelményre gyakorolt hatása. Egy kérdésekre és válaszokra épülő folyamatos párbeszéd figyelhető meg, hiszen az újabb adóügyekben megfogalmazott kérdések gyakorta a korábbi ügyekben adott válaszok kapcsán merülnek fel. Az Európai Unió Bíróságát a múltban és a jelenben egyaránt foglalkoztató kérdések között szerepel a számla címzettjének felelőssége, az adósemlegesség és az adókijátszás elleni küzdelem közötti konfliktus, valamint a nemzeti és az európai uniós szint közötti hatáskörmegosztás. Számos magyar vonatkozású ügy tekinthető fontos építőkőnek a Bíróság esetjogának fejlesztése szempontjából. The present paper aims to give an overview on the contribution of the Hungarian courts in the form of preliminary references to the shaping of the interpretation of the European VAT rules. The current system of the European VAT is neutral and complex, and it involves several actors. However, the VAT system is a quickly developing field, new questions such as the one related to reverse VAT and its impact or the proportionality of sanctions have recently arisen. A cycle of questions and answers can be observed, as questions emerging in new tax cases are often built upon previous cases. The European Court of Justice had and still has to address issues like the responsibility of the invoice recipient, the conflict between tax neutrality and combating tax evasion, as well as the allocation of competences between national and EU levels. Many of the Hungarian cases can be considered important brickstones in developing the case law of the Court. | hu_HU |
Nyelv dc.language.iso | hu | hu_HU |
Kiadó dc.publisher | Nordex Nonprofit Kft. – Dialóg Campus Kiadó | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | nemzeti és európai uniós héaszabályozás | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | előzetes döntéshozatal | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | adólevonás | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | adóvisszatérítés | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | szankciók arányosságának elve | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | adósemlegesség | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | adókijátszás | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | national and European VAT regulation | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | preliminary ruling | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | tax deduction and reimbursement | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | proportionality of sanctions | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | tax neutrality | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | tax evasion | hu_HU |
Cím dc.title | A hozzáadottérték-adó (áfa) gyakorlata az európai adójog (az EUB esetjoga), valamint a nemzeti adójog (a magyar közigazgatási bírósági gyakorlat) kölcsönhatásában | hu_HU |
Cím változat dc.title.alternative | The Judicial Practice on Value Added Taxation (VAT) in the Interactions between the European Tax Law (the Case Law of the European Court of Justice) and National Tax Law (the Jurisprudence of the Hungarian Administrative Courts) | hu_HU |
Típus dc.type | Folyóiratcikk | hu_HU |