A hozzáadottérték-adó (áfa) gyakorlata az európai adójog (az EUB esetjoga), valamint a nemzeti adójog (a magyar közigazgatási bírósági gyakorlat) kölcsönhatásában
Absztrakt :
A jelen tanulmány célja, hogy áttekintést nyújtson arról, hogy a magyar bíróságok
előzetes döntéshozatali kérelmeik útján miként járultak hozzá az európai héaszabályok értelmezésének alakításához. Az európai héaszabályozás jelenlegi rendszere
semleges és összetett, továbbá számos résztvevője van. Mindazonáltal a héarendszer
egy gyorsan fejlődő terület, amely az utóbbi időkben olyan új témaköröket vet fel,
mint például a héakötelezettség megfordulása és annak a szankciók arányosságára
vonatkozó követelményre gyakorolt hatása. Egy kérdésekre és válaszokra épülő folyamatos párbeszéd figyelhető meg, hiszen az újabb adóügyekben megfogalmazott kérdések gyakorta a korábbi ügyekben adott válaszok kapcsán merülnek fel. Az Európai
Unió Bíróságát a múltban és a jelenben egyaránt foglalkoztató kérdések között szerepel a számla címzettjének felelőssége, az adósemlegesség és az adókijátszás elleni
küzdelem közötti konfliktus, valamint a nemzeti és az európai uniós szint közötti
hatáskörmegosztás. Számos magyar vonatkozású ügy tekinthető fontos építőkőnek
a Bíróság esetjogának fejlesztése szempontjából.
The present paper aims to give an overview on the contribution of the Hungarian
courts in the form of preliminary references to the shaping of the interpretation
of the European VAT rules. The current system of the European VAT is neutral
and complex, and it involves several actors. However, the VAT system is a quickly
developing field, new questions such as the one related to reverse VAT and its impact
or the proportionality of sanctions have recently arisen. A cycle of questions and
answers can be observed, as questions emerging in new tax cases are often built upon
previous cases. The European Court of Justice had and still has to address issues like
the responsibility of the invoice recipient, the conflict between tax neutrality and
combating tax evasion, as well as the allocation of competences between national
and EU levels. Many of the Hungarian cases can be considered important brickstones
in developing the case law of the Court.