Author dc.contributor.author | Tárnok Balázs | |
Availability Date dc.date.accessioned | 2022-11-22 | |
Availability Date dc.date.available | 2022 | |
Release dc.date.issued | 2022 | |
Issn dc.identifier.issn | 1416-6151 | |
Issn dc.identifier.issn | 2560-287X | |
uri dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12944/18875 | |
Abstract dc.description.abstract | Az európai polgári kezdeményezés (EPK) 2012. április 1-je óta áll az uniós polgárok rendelkezésére a gyakorlatban, így az idei évben tízéves fennállását ünnepeli az Európai Unió részvételi demokráciájának lisszaboni szerződéssel bevezetett új eszköze. Az elmúlt tíz év legalapvetőbb kérdése, hogy valójában mi, illetve mivé vált a gyakorlatban az EPK? Bár a vonatkozó joganyag és a jogtudomány is az EU demokráciadeficitjének csökkentésére hivatott eszközként tekint az EPK-ra, jelen értekezés feltevése szerint gyakorlati megvalósulását tekintve sokkal inkább érdekérvényesítő eszköznek tekinthető. E megközelítésben fontos kérdés, hogy mennyire hatékony az eszköz ilyen minőségben, illetve melyek azok a tényezők, amelyek a hatékonyságát befolyásolják. Ennek vizsgálata során három szempontot veszünk figyelembe: az EPK-val kapcsolatos tudatosságot, a „sikeres EPK” fogalmának meghatározását, illetve az eszköz „ár-érték” arányát. Az értekezés elméleti megközelítésben tekinti át az EPK gyakorlatának elmúlt tíz évét, figyelemmel az uniós jog rendszerében betöltött szerepére, valamint e szerep gyakorlati felhasználás mentén való formálódására. | |
Abstract dc.description.abstract | The European Citizens’ Initiative (ECI) has been available to EU citizens since 1 April 2012, marking the tenth anniversary of the new instrument of the participatory democracy in the European Union. A profound question to be asked at this milestone is what is the real nature of the ECI, what has become of it in the past ten years? Although both the relevant legislation and jurisprudence consider the ECI to be a tool for reducing the EU’s democratic deficit, given the practice of the past ten years, we consider it rather an advocacy tool to support specific interests of EU citizens. An important question in this approach is how effective the tool is in this quality and what are the factors that affect its effectiveness. In examining this, we consider three aspects: public awareness about the ECI, the definition of a “successful ECI”, and the added value of ECI given its costly nature. The article reviews the practice of the ECI in the past ten years in a theoretical approach, considering its role in the system of EU law and the formation of this role along its implementation. | |
Language dc.language | Magyar | |
Rent dc.publisher | Ludovika Egyetemi Kiadó | |
Keywords dc.subject | európai polgári kezdeményezés | |
Keywords dc.subject | EPK | |
Keywords dc.subject | részvételi demokrácia | |
Keywords dc.subject | demokráciadeficit | |
Keywords dc.subject | érdekérvényesítés | |
Keywords dc.subject | European Citizens’ Initiative (ECI) | |
Keywords dc.subject | participatory democracy | |
Keywords dc.subject | democracy deficit | |
Keywords dc.subject | advocacy | |
Title dc.title | Tízéves az európai polgári kezdeményezés – mivé vált az Unió részvételi demokráciájának új eszköze? | |
Title Version dc.title.alternative | Ten Years of the ECI – What Has Become of the New Tool of EU Participatory Democracy? | |
Type dc.type | folyóiratcikk | |
Date Change dc.date.updated | 2022 | |
Version dc.description.version | kiadói | |
dc.rights.accessRights | nyílt hozzáférésű | |
Doi ID dc.identifier.doi | https://doi.org/10.32559/et.2021.4.3 | |
Doi ID dc.identifier.doi | 10.32559/et.2021.4.3 | |
MTMT ID dc.identifier.mtmt | 33260941 | |
dc.identifier.journalTitle | Európai Tükör | |
dc.identifier.journalVolume | 24 | |
dc.identifier.journalIssueNumber | 4 | |
Scope dc.format.page | 37-53 | |
dc.identifier.journalAbbreviatedTitle | Eu Tükör | |
Place of publication dc.publisher.place | Budapest | |
Release Date dc.description.issuedate | 2022 | |
Author institution dc.contributor.department | Európa Stratégia Kutatóintézet | |
Author institution dc.contributor.department | Jog- és Államtudományi Doktori Iskola | |
Author institution dc.contributor.department | Európa Stratégia Kutatóintézet |