Show simple item record

Author
dc.contributor.author
Tamás Szintia
Availability Date
dc.date.accessioned
2022-11-22
Availability Date
dc.date.available
2022
Release
dc.date.issued
2022
Issn
dc.identifier.issn
1416-6151
Issn
dc.identifier.issn
2560-287X
uri
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/20.500.12944/18874
Abstract
dc.description.abstract
Az Európai Unió kohéziós politikájának cél- és eszközrendszerét számos kritikával lehet illetni, akár a forrásfelhasználás szabályossága, akár a szakpolitika hatásossága kapcsán. Pedig a nyolcvanas évekre kialakuló mechanizmusok az elmúlt évtizedekben többször megváltoztak. A kilencvenes és kétezres években ezt elsősorban a világrend átalakulása és a bővítési körök miatt bekövetkező földrajzi, gazdasági, társadalmi változások idézték elő. 2010 óta pedig az egyre fokozódó globális kihívások is cselekvésre késztetik a döntéshozókat. A kohéziós politika intézményesülése óta egy valami mégis állandó. Ez nem más, mint a nagyfokú heterogenitással jellemezhető regionális struktúra forráselosztásban betöltött szerepe. Tanulmányunkban arra keressük a választ, indokolt lehet-e a NUTS-rendszeren alapuló gyakorlat felülvizsgálata. A téma kapcsán kiemelten vizsgáljuk a központi, vagyis a tagországok fővárosait is magukban foglaló régiók, köztük a 2020-ig létező Közép-Magyarország helyzetét.
Abstract
dc.description.abstract
The objectives and instruments of the European Union’s cohesion policy can be criticised in many ways, both in terms of the regularity of funding and the effectiveness of the policy. But the mechanisms that became formalised in the 1980s have changed several times over the past decades. In the 1990s and 2000s, this was mainly due to the geographical, economic and social changes caused by the transformation of the world order and the enlargements of the EU. After 2010 the growing global challenges have also forced the decision-makers to act. However, one thing has remained constant since the institutionalisation of cohesion policy, and it is the role of regional structures in fund allocation, which can be characterised by a high level of heterogeneity. Therefore, in this study we seek to answer whether it is justified to review the allocation method based on the NUTS system. We mainly focus on the situation of the capital regions, including Central Hungary, which existed until 2020.
Language
dc.language
Magyar
Rent
dc.publisher
Ludovika Egyetemi Kiadó
Title
dc.title
A 20. század második felének fontos gazdasági kérdéskörei
Type
dc.type
folyóiratcikk
Date Change
dc.date.updated
2022
Version
dc.description.version
kiadói

dc.rights.accessRights
nyílt hozzáférésű
Doi ID
dc.identifier.doi
https://doi.org/10.32559/et.2021.4.7
Doi ID
dc.identifier.doi
10.32559/et.2021.4.7
MTMT ID
dc.identifier.mtmt
33260980

dc.identifier.journalTitle
Európai Tükör

dc.identifier.journalVolume
24

dc.identifier.journalIssueNumber
4
Scope
dc.format.page
121-126

dc.identifier.journalAbbreviatedTitle
Eu Tükör
Place of publication
dc.publisher.place
Budapest
Release Date
dc.description.issuedate
2022
Author institution
dc.contributor.department
Közigazgatás-tudományi Doktori Iskola
Author institution
dc.contributor.department
Közigazgatás-tudományi Doktori Iskola


Files in this item

A 20. század második felének fontos gazdasági kérdéskörei
 
 

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Tallózás a gyűjteményekben

Kategóriák és gyűjtemények
Megjelenés dátuma
Szerző
Cím
Tárgyszó
Feltöltés dátuma
Közszolgálati Online LexikonMagyary ArchívumLudovika Gyűjtemény