Szerző dc.contributor.author | Muhammad Abdul Khalique | |
Elérhetőség dátuma dc.date.accessioned | 2024-07-12T11:34:32Z | |
Rendelkezésre állás dátuma dc.date.available | 2024-07-12T11:34:32Z | |
Kiadás dc.date.issued | 2024 | |
Issn dc.identifier.issn | 2786-0728 | |
Issn dc.identifier.issn | 0866-6628 | |
Uri dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12944/26422 | |
Kivonat dc.description.abstract | The normative structure of international investment law is highly asymmetrical. Generally, current IIAs grant investors significant substantive and procedural rights, while States and affected communities often lack equivalent safeguard. In recent years, scholars have critcised and identified many problems including human rights concerns ingrained in the international investment law framework. The States and other stakeholders also raised many concerns regarding international investment agreements and investor-State dispute settlement. Moreover, there’s agreement on the need for comprehensive reform of IIL to make ISDS effective. Yet, issues with ISDS go beyond systemic flaws, also entrenched in substantive deficiencies in existing IIAs. Furthermore, the current legitimacy crisis provides a unique chance to amend the international IIAs comprehensively. However, the WGIII and ICSID reform initiative primarily focuses on procedural aspects of ISDS, avoiding substantive issues raised by various stakeholders. While procedural reforms are essential, resolving substantive issues is equally necessary. | |
Nyelv dc.language | en | |
Kulcsszó dc.subject | international investment law | |
Kulcsszó dc.subject | investor-State dispute settlement | |
Kulcsszó dc.subject | reform | |
Kulcsszó dc.subject | UNCITRAL | |
Kulcsszó dc.subject | WGIII | |
Kulcsszó dc.subject | ICSID | |
Cím dc.title | Identifying Problems of International Investment Law (IIL) and Evaluating the Focus of Reform Initiatives | |
Típus dc.type | folyóiratcikk | |
Változtatás dátuma dc.date.updated | 2024-07-12T11:31:26Z | |
Változat dc.description.version | kiadói | |
Hozzáférés dc.rights.accessRights | nyílt hozzáférésű | |
Doi azonosító dc.identifier.doi | 10.32566/ah.2024.2.7 | |
Tudományág dc.subject.discipline | Társadalomtudományok | |
Tudományterület dc.subject.sciencebranch | Társadalomtudományok/Állam- és jogtudományok | |
Mtmt azonosító dc.identifier.mtmt | 35076765 | |
Folyóirat dc.identifier.journalTitle | Acta Humana | |
Évfolyam dc.identifier.journalVolume | 12 | |
Füzetszám dc.identifier.journalIssueNumber | 2 | |
Terjedelem dc.format.page | 105-121 | |
Folyóiratcím rövidítve dc.identifier.journalAbbreviatedTitle | ACTA HUM | |
Szerző intézménye dc.contributor.department | Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola | |
Szerző intézménye dc.contributor.department | Nemzetközi Magánjogi Tanszék |