Szerző dc.contributor.author | Pap Péter | hu_HU |
Elérhetőség dátuma dc.date.accessioned | 2024-06-04T12:53:00Z | |
Rendelkezésre állás dátuma dc.date.available | 2024-06-04T12:53:00Z | |
Kiadás dc.date.issued | 2024 | hu_HU |
Uri dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12944/25357 | |
Kivonat dc.description.abstract | A bírósági végrehajtás során a főkövetelés mellett az eljárással felmerült költségeket is be kellett hajtani. Ezeknek a köre a 20. századra sokféle költséget foglalt magában: a végrehajtást kérő költségei, az elrendelő és a foganatosító bíróság költségei, valamint a bírósági végrehajtók költségei mind idetartoztak. Tanulmányomban azt a kérdéskört vizsgálom, hogy az országos gyakorlat tükrében hogyan alakult a joggyakorlat három Tolna vármegyei járásbíróság tevékenysége során, és azt, hogy erre a gyakorlatra milyen hatással volt a Szekszárdi Királyi Törvényszék mint másodfokú bíróság. Elemzem azt is, hogy a végrehajtók kialakítottak-e olyan gyakorlatot, amely azt célozta, hogy a jogszabály alapján járó bevételeiket növeljék, adott esetben akár azon az áron is, hogy egyes költségfelszámításaik jogszabályba ütköztek. A joggyakorlat minél pontosabb feltárása érdekében olyan archív jogeseteket dolgoztam fel, amelyekben a bíróság költségmegállapítását valamelyik fél jogorvoslattal támadta meg, így az másodfokon felülbírálatra került. | hu_HU |
Kivonat dc.description.abstract | The subject of the study revolves around the costs to be paid in court enforcement proceedings. In addition to the main claim, the costs of the procedure had to be recovered in the course of the judicial enforcement. By the 20th century, these included a wide range of costs: the costs of the applicant for enforcement, the costs of the issuing and executing courts and the costs of the bailiffs. This essay focuses on the practice regarding the costs to be paid to the bailiffs and executing courts, and to what extent is it similar or different from the national practice in the judgments of the court of first instance and the Royal Court of Szekszárd, which was the court of appeal in Tolna County. I will also examine whether the bailiffs have developed a practice aimed at increasing their statutory income, even at the cost of the fact that some of their cost calculations were unlawful. To analyse this, I researched archival sources and | hu_HU |
Nyelv dc.language | hu | hu_HU |
Kapcsolati adatok dc.relation.ispartof | http://hdl.handle.net/20.500.12944/25341 | hu_HU |
Cím dc.title | Végrehajtási költségek az 1920-asés 1930-asévek Tolna vármegyei bírósági gyakorlatában | hu_HU |
Cím változat dc.title.alternative | Court Enforcement and Bailiff Costs in the Court Practice of Tolna County in the 1920s and 1930s | hu_HU |
Típus dc.type | tanulmány | hu_HU |
Tudományág dc.subject.discipline | Társadalomtudományok | hu_HU |
Tudományterület dc.subject.sciencebranch | Társadalomtudományok/Állam- és jogtudományok | hu_HU |
Terjedelem dc.format.page | 183-199 | hu_HU |
Könyv címe dc.identifier.bookTitle | Az országbírói bíráskodástól a koncepciós perekig : Szemelvények egy új jogtörténész generáció kutatásaiból | hu_HU |