Szerző dc.contributor.author | Schweitzer Gábor | |
Elérhetőség dátuma dc.date.accessioned | 2024-01-15T13:23:32Z | |
Rendelkezésre állás dátuma dc.date.available | 2024-01-15T13:23:32Z | |
Kiadás dc.date.issued | 2023 | |
Issn dc.identifier.issn | 2786-0728 | |
Issn dc.identifier.issn | 0866-6628 | |
Uri dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12944/21230 | |
Kivonat dc.description.abstract | A két világháború közötti Magyarország megtartotta monarchikus államformáját, de az államfői tisztséget 1920-ban ideiglenes jelleggel a kormányzóval töltötték be. A kormányzó hatásköreit eredetileg az uralkodói jogosítványokra,valamint a köztársasági elnöki jogkörökre figyelemmel állapították meg. A kormányzó hatásköreit utóbb több alkalommal is kibővítette a törvényhozás. Ez a konstrukció némi bizonytalanságot eredményezett Magyarországtényleges, monarchikus és republikánus elemeket vegyítő államformáját illetően. Ezekre az ellentmondásokra hívták fel a figyelmet Csekey István közjogászprofesszor nagy szakmai vitát is kiváltó, korabeli tanulmányai és hírlapi cikkei is. | |
Kivonat dc.description.abstract | István Csekey’s Writings on the Reform of the Regent’s Powers In the inter-war period, Hungary retained its monarchical form of government, although in 1920 the position of head of state was filled, on a provisional basis, by the regent instead of the monarch. The powers of the governor were originally established in light of the powers of the monarch and the president of the republic. The powers of the regent were subsequently expanded on several occasions by the legislature. This construction resulted in some uncertainty regarding Hungary’s actual form of government, which mixed monarchical and republican elements. For these contradictions, public law professor István Csekey’s contemporary studies and newspaper articles drew attention, which provoked debates among legal scholars at the time. | |
Nyelv dc.language | hu | |
Kulcsszó dc.subject | Magyarország | |
Kulcsszó dc.subject | két világháború közti időszak | |
Kulcsszó dc.subject | államforma | |
Kulcsszó dc.subject | kormányzó | |
Kulcsszó dc.subject | monarchia | |
Kulcsszó dc.subject | köztársaság | |
Kulcsszó dc.subject | történeti alkotmány | |
Kulcsszó dc.subject | Hungary | |
Kulcsszó dc.subject | inter-war period | |
Kulcsszó dc.subject | form of government | |
Kulcsszó dc.subject | regent | |
Kulcsszó dc.subject | monarchy | |
Kulcsszó dc.subject | republic | |
Kulcsszó dc.subject | historical constitution | |
Cím dc.title | ... hisz minden alkotmányjogi tanulmányban van politikum | |
Cím változat dc.title.alternative | …There is Politics in Every Study of Constitutional Law | |
Típus dc.type | folyóiratcikk | |
Változtatás dátuma dc.date.updated | 2024-01-11T10:25:42Z | |
Változat dc.description.version | kiadói | |
Hozzáférés dc.rights.accessRights | nyílt | |
Doi azonosító dc.identifier.doi | 10.32566/ah.2023.4.3 | |
Tudományág dc.subject.discipline | Társadalomtudományok | |
Tudományterület dc.subject.sciencebranch | Társadalomtudományok/Állam- és jogtudományok | |
Mtmt azonosító dc.identifier.mtmt | 34496041 | |
Folyóirat dc.identifier.journalTitle | Acta Humana: Hungarian Centre for Human Rights Publications | |
Évfolyam dc.identifier.journalVolume | 11 | |
Füzetszám dc.identifier.journalIssueNumber | 4 | |
Terjedelem dc.format.page | 35-57 | |
Folyóiratcím rövidítve dc.identifier.journalAbbreviatedTitle | ACTA HUM | |
Szerző intézménye dc.contributor.department | Jogtudományi Intézet | |
Szerző intézménye dc.contributor.department | Alkotmányjogi és Összehasonlító Közjogi Tanszék | |
Szerző intézménye dc.contributor.department | Alkotmányjogi és Összehasonlító Közjogi Tanszék | |
Szerző intézménye dc.contributor.department | Közjogi Intézet | |
Szerző intézménye dc.contributor.department | Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola | |
Szerző intézménye dc.contributor.department | Római Jogi és Összehasonlító Jogtörténeti Tanszék |