Hogy még azok is, akik Themis szent művészetétől áthatva nincsenek...”Kovachich Márton György, Pfahler Károly és Péterfalvi Molnár István jogtudományi munkáira vonatkozó három, könyvészetileg ismeretlen, 19. századi egyleveles, latin nyelvű előfizetési felhívás

Abstract

Der Aufsatz und die Quellenmitteilung stellen drei Subskriptionsaufrufe vor, die sich auf die Werke von Márton György Kovachich, Károly Pfahler, István Péterfalvi Molnár beziehen. Der Codex Juris Exercitualis Hungariae Decretalis von Kovachich beschäftigt sich mit der Armee, dem Kriegsrecht, mit den militärischen Lebensverhältnissen, und sammelt die heimischen Rechtsregeln zusammen. Es wurde nur von einem Zensor überprüft, und blieb in einer zum Teil autographischen Handschrift des Verfassers bestehen. Es wurde nicht veröffentlicht, der Verfasser beendete die Handschrift im Jahre 1815 (das Datum des Subskriptionsaufrufes stammt aus dem Jahre 1822). Die Arbeit von Károly Pfahler, die in Keszthely im Jahre 1820 veröffentlicht wurde, ist ein zweibändiges Buch mit dem Titel Jus Georgicum Regni Hungariae et Partium eidem adnexarum commentatus est. Es ist grundsätzlich die Zusammenfassung des Urbarialrechtes und einiger landwirtschaftsrechtlicher Fragen. Der auf den späteren Verkauf hinweisende Subskriptionsaufruf stammt aus dem Jahre 1821, ihr Verfasser ist der Buchdrucker und Buchhändler József (Joseph) Eggenberger. Im Falle des Werkes von István Molnár Péterfalvi könnte sich der Aufruf zur Subskription auf eine Publikation über die Entscheidungen der Kurie zwischen Ostern 1829 und dem Martinstag 1829 beziehen, die von István Domby verfasst wurde, einem Juristen und Dichter, der ein guter Freund des bekannten Dichters Mihály Csokonai Vitéz war. (Das Exemplar des letzten Werkes ist verlorengegangen oder es ist versteckt, die Rekonstruierung des Textes erfolgte aufgrund des Fotos auf der Webseite des VerkäuferAntiquariates). Aus den Subskriptionseinladungen ist das Bemühen des Verlags und des Buchhändlers auszulesen, dass sie das heimische Recht nicht nur für die Rechtskundigen, sondern auch für das rechtssuchende Publikum nahebringen wollten.