A nemzetközi pénzügyi intézmények felelőssége az emberi jogok megsértéséért
Absztrakt :
A nemzetközi pénzügyi intézmények többsége olyan nemzetközi szervezet, amelynek kifejezett célja a gazdasági fejlődés erősítése és a szegénység csökkentésének a támogatása. A tevékenységeik közvetlenül vagy közvetve segítik a kormányokat az emberi jogi kötelezettségeik teljesítésében is. A nemzetközi pénzügyi intézmények közötti jelentős különbségek és a rájuk vonatkozó gyakorlat korlátozottsága ellenére széles körben elismert, hogy kötik őket a nemzetközi jog általános elvei és a nemzetközi szokásjog, beleértve bizonyos emberi jogi normákat is. Az őket megillető kiváltságok és mentességek alapján azonban mentességet élveznek az államok bíróságainak a joghatósága alól. Jelen tanulmány a nemzetközi pénzügyi intézmények felelősségének a határaival foglalkozik, a támogatott projektjeik által érintett személyek vonatkozásában. Miközben ezekre az intézményekre hagyományosan úgy tekintettek, hogy nincsenek emberi jogi kötelezettségeik, az elmúlt években jelentős változások történtek korlátozott immunitásuk elismerése terén.
Most of the international financial institutions (IFIs) are international organisations that explicitly mandated to enhance economic prosperity and to support poverty reduction. Their activities are also directly or indirectly related to support governments to meet their human rights obligations.Despite the great variety of IFIs and the fact that available practice is limited, there is a broad consensus that IFIs are bound by general principles and customary norms of international law, including certain human rights norms. Nevertheless, privileges and immunities conferred upon IFIs ensure protection from any suit brought against them. The present article is devoted to a discussion of the boundaries of responsibility between the affected persons and the IFIs for project-related harms. While these institutions have historically insisted that they have no obligations under human rights law, recent years have seen a shift towards the adoption of their restrictive immunities.
