Szerző dc.contributor.author | Németh Gyula | hu_HU |
Szerző dc.contributor.author | Sallai János | hu_HU |
Elérhetőség dátuma dc.date.accessioned | 2022-02-23T13:56:53Z | |
Rendelkezésre állás dátuma dc.date.available | 2022-02-23T13:56:53Z | |
Kiadás dc.date.issued | 2021 | hu_HU |
Issn dc.identifier.issn | 1586-2895 | hu_HU |
Issn dc.identifier.issn | 1787-050X | hu_HU |
Uri dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12944/17497 | |
Kivonat dc.description.abstract | Magyarországon, mint a legtöbb kelet- és közép-európai országban, 1989-ben egy folyamat eredményeként végbement a rendszerváltozás. Hazánk a demokrácia útjára lépett, ami teljes szemléletváltást hozott és követelt meg az állami apparátus szereplőitől. Az ország gazdaságának strukturális megreformálása mellett a végrehajtói hatalom átalakítása is ugyanolyan fontos volt, aminek középpontjában Magyarország Rendőrsége állt. A rendszerváltozás, a piacgazdaság bevezetése azonban törvényszerűen magával hozta az új típusú bűnelkövetési formák megjelenését, amelyek következtében a rendőrség olyan cselekményekkel találkozott, amelyekkel azelőtt jellemzően nem. Emellett az emberek, ha valamivel nem értettek egyet, akkor nemtetszésüknek hangot adtak, utcára vonultak, rövid időn belül tömegdemonstrációk alakultak ki. Továbbá a társadalomban a privatizáció révén jelentős tulajdonosváltás ment végbe, amely a rendőrség tekintetében a korábbi társadalmi tulajdon központi védelmének jelentős felszámolásához vezetett, és megjelentek, majd megerősödtek a magánbiztonsági szervek. Az addig ismeretlennek számító magánbiztonság átértékelődésére tehát szintén a gazdasági, társadalmi, tulajdoni viszonyokban, a vagyoni körülményekben bekövetkezett változások kapcsán került sor.3Az átalakulás előtt álló rendőrség helyzetét ezen események, a költségvetési korlátozások és az elavult technikai ellátottság mellett tovább nehezítették. Alapvetően két irány mutatkozott a rendőrség átalakítását illetően. Az egyik álláspont képviselői szerint a rendőrséget decentralizálni kell, nagyobb beleszólást kell engedni a szervezet működésébe az önkormányzatoknak, vagy akár önkormányzati rendőrséget kell létrehozni. A másik nézőpont képviselői a centrális, központosított rendőrség4 mellett tették le a voksukat, amely 1920 óta jelen van és bizonyított hazánkban. Az 1990. évi kormányprogramban már centrális, egységes rendőrség megszervezéséről tesznek említést, végül ez utóbbi álláspont valósult meg. | hu_HU |
Kivonat dc.description.abstract | As in most countries of Eastern and Central Europe, the change of regime took place in Hungary in 1989, as a result of a process. Our country stepped on the road to democracy which – contrary to the previous routine – produced and demanded a complete shift in attitudes from the members of state administration. Besides structurally reforming the country’s economy, it was equally important to reorganise the executive power, the central point of which was the Hungarian Police. However, as an inevitable outcome of the change of regime and the establishment of the market economy, new kinds of criminal activities appeared. Consequently, the Police met with actions which it had typically not experienced before. In addition, people who were not in agreement on something expressed their views and took to the streets, thus mass demonstrations took place within a short time. Furthermore, by means of privatisation an extremely significant change of owners occurred in the society. Regarding the Police, this change led to the destruction of the former collective ownership’s central defence, and private security organisations turned up then grew stronger. Thus, the reassessment of the previously unknown private security also happened in connection with the change in the economic, social and ownership relations, as well as in the financial situation. These events along with the budget constraints and the outdated technical supplies made the Police’s situation more difficult. Concerning the Police’s restructuring, basically there were two directions. According to one of them, the Police had to be decentralised, by allowing the local councils to intervene more in the Police’s operation, or by establishing municipal Police. Representatives of the other viewpoint supported the centralised Police, which has been present and has been holding its ground in Hungary since 1920. The government programme of 1990 mentioned the organisation of a unified police force. Finally, the latter standpoint was implemented. | hu_HU |
Nyelv dc.language | hu | hu_HU |
Kiadó dc.publisher | Ludovika Egyetemi Kiadó | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | rendőrség | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | rendszerváltozás | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | bűnözés | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | centralizáció | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | decentralizáció | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | police | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | regime change | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | crime | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | centralisation | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | decentralisation | hu_HU |
Cím dc.title | Magyarország Rendőrsége a rendszerváltozás időszakában | hu_HU |
Cím változat dc.title.alternative | The Hungarian Police in the Period of the Regime Change | hu_HU |
Típus dc.type | folyóiratcikk | hu_HU |
Változat dc.description.version | kiadói | hu_HU |
Hozzáférés dc.rights.accessRights | nyílt hozzáférésű | hu_HU |
Doi azonosító dc.identifier.doi | 10.32577/mr.2021.4.5 | hu_HU |
Tudományág dc.subject.discipline | Társadalomtudományok | hu_HU |
Tudományterület dc.subject.sciencebranch | Társadalomtudományok/Rendészet tudományok | hu_HU |
Mtmt azonosító dc.identifier.mtmt | 32700095 | hu_HU |
Folyóirat dc.identifier.journalTitle | Magyar Rendészet | hu_HU |
Évfolyam dc.identifier.journalVolume | 21 | hu_HU |
Füzetszám dc.identifier.journalIssueNumber | 4 | hu_HU |
Terjedelem dc.format.page | 101-116 | hu_HU |
Kiadás helye dc.publisher.place | Budapest | hu_HU |