Szerző dc.contributor.author | Nádudvari Anna | |
Elérhetőség dátuma dc.date.accessioned | 2020-07-28T10:33:45Z | |
Rendelkezésre állás dátuma dc.date.available | 2020-07-28T10:33:45Z | |
Kiadás dc.date.issued | 2020 | |
Issn dc.identifier.issn | 1789-5286 | |
Uri dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12944/15851 | |
Kivonat dc.description.abstract | A tanulmány a 2016 után elindított európai védelmi kezdeményezések hatását vizsgálja az EU közös biztonság- és védelempolitikájának (Common Security and Defence Policy – CSDP) fejlődésére vonatkozóan, illetve az e kezdeményezések nyomán kialakult törésvonalakat elemzi és értékeli rendszerező szemlélettel. Fő kérdése, hogy milyen témákban jelentkezett megosztottság az úgynevezett Átfogó Védelmi Csomag (Comprehensive Defence Package) elemeihez kapcsolódóan. Az elemzés rámutat arra, hogy a kezdeményezések európai dinamikái a válságkezelési eszközök funkcionalitásában és a szupranacionális EU-intézmények kompetencianövekedésében jelentenek törésvonalakat a tagállamok között. Transzatlanti kontextusban az önálló EU-s szintű képességek NATO-val való párhuzamossága vet fel a jövőre vonatkozóan kérdéseket, míg az európai védelmi ipari autonómia erősítésének iránya az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió kapcsolataiban jelentkezett megosztó tényezőként. This study examines how the European Union’s Common Security and Defence Policy was shaped by the European defence initiatives after 2016. By asking what divisive issues appeared in connection with the main initiatives of the so-called Comprehensive Defense Package, the study systematically evaluates the emerging fault lines between member states. In the European context, the analysis shows that fault lines related to the internal (European) dynamics of these initiatives are connected to the functional prospects of the EU’s crisis-management tools, as well as to the increasing competences of the supranational EU institutions. Regarding the transatlantic context, the duplication of autonomous European capabilities with NATO, as well as the direction towards strengthening the autonomy of the European defence industry, generated tensions between the United States and the European Union, which has highlighted divisions between member states’ preferences in these matters as well. | hu_HU |
Nyelv dc.language.iso | hu | hu_HU |
Kiadó dc.publisher | Ludovika Egyetemi Kiadó | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | Európai Unió | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | európai védelmi kezdeményezések | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | közös biztonság- és védelempolitika | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | PESCO | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | CARD | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | stratégiai autonómia | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | Európai Védelmi Alap | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | European Union | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | European Defence Initiatives | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | Common Security and Defense Policy | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | strategic autonomy | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | European Defense Fund | hu_HU |
Cím dc.title | Az európai védelmi kezdeményezések törésvonalai | hu_HU |
Cím változat dc.title.alternative | The fault lines of the European defence initiatives | hu_HU |
Típus dc.type | Folyóiratcikk | hu_HU |