Külső katonai beavatkozás a szíriai polgárháborúba – Oroszország, Irán, Törökország és az Egyesült Államok szerepe
Absztrakt :
A 2011-ben az arab tavaszként emlegetett eseménysorozatba illeszkedő kormányellenes tüntetésekkel kezdődő szíriai válság az elmúlt nyolc év során a közel-keleti
regionális hatalmi versengés egyik fő színtere lett, és napjaink egyik legösszetettebb
polgárháborújává eszkalálódott. Menetének befolyásolása érdekében az államon belüli fegyveres konfliktusba több külső állami szereplő is beavatkozott proxyk támogatásával vagy akár katonai intervencióval is, ami az elemzők számára is nehezen
átláthatóvá teszi a helyzetet. Irán már a polgárháború kibontakozásának eleje óta
támogatja az Aszad elnökhöz hű kormányerőket, ám végül Oroszország 2015-ös
katonai beavatkozása menthette csak meg a rezsimet a teljes összeomlástól. Teherán és Moszkva pragmatikus együttműködésének köszönhetően a polgárháború
menete egyértelmű irányt vett, miközben az Iszlám Állam terjeszkedése, majd Törökország kurdok elleni észak-szíriai hadműveletei tették még összetettebbé a konfliktust. Az Amerikai Egyesült Államok (a továbbiakban: USA, Egyesült Államok) az Iszlám
Állam felszámolására fókuszáló, az amerikai katonai szerepvállalást kifejezetten kerülő stratégiájával szinte lemondott Szíriáról. A tanulmány röviden összefoglalja a szíriai polgárháború eszkalálódásának történetét, ismerteti az orosz katonai intervenció
és az orosz–iráni együttműködés jelentőségét, majd felvázolja az észak-szíriai kurdok
elleni török hadműveletek szerepét, s végül kitér az Egyesült Államok szíriai stratégiájára is. A meghatározó külső állami szereplők szerepvállalásának ismertetésével a tanulmány rámutat a szíriai polgárháború külső hatalmi dimenziójának összetettségére,
amely csak egy a sok közül.
The Syrian crisis, which began in 2011 with anti-government protests (that formed
part of what is referred to as the Arab Spring), has been at the center of regional
power rivalry in the Middle East over the past eight years and it has escalated into
one of the most complex civil wars of the 21st century. To shape the course of
the domestic armed conflict, several external state actors got involved, supporting
proxies or even direct military intervention. Iran has been supporting government
forces loyal to President Assad since the beginning of the civil war, but in the end
only Russia’s military intervention could save the regime from collapsing in 2015.
Due to the pragmatic cooperation between Tehran and Moscow, the course of the
civil war took a clear direction, while the expansion of the Islamic State and Turkey’s
operations against the Kurds in Northern Syria made the conflict even more complex. The United States, with its strategy of focusing narrowly on the eradication of the
Islamic State and explicitly avoiding widespread US military engagement, practically
gave up Syria. This paper briefly summarises the history of the escalation of the
Syrian Civil War, sheds light on the importance of the Russian military intervention
and the Russian–Iranian cooperation, then outlines the role of Turkish operations
against the Kurds in Northern Syria, and finally touches on the United States’ Syria
strategy. By discussing the role of the major external state actors, this paper points
out the complexity of the external dimensions of the Syrian civil war, which is only one
of several perspectives.