A ne bis in idem elve a legújabb európai joggyakorlatban, kitekintéssel a princípium érvényesülésére különböző jogterületek találkozása esetében
Absztrakt :
A ne bis in idem (prohibition of double prosecution, prohibition of double punishment, prohibition of double jeopardy) elvét számos nemzeti, európai és nemzetközi
jogi instrumentum is tartalmazza. Általánosságban ezen elv célja annak biztosítása, hogy senkit se lehessen ugyanazon cselekményért több ízben felelősségre vonni
és megbüntetni. Ebben a tanulmányban mindenekelőtt az Emberi Jogok Európai
Bírósága és az Európai Unió Bírósága gyakorlatában vizsgáltam meg az elv érvényesülését. Utóbbi gyakorlatából a Lada Dániel Bertold-ügyet szükséges kiemelni. Ebben
a döntésében a Bíróság kifejtette, hogy a valamely tagállam bírósága által ugyanazon személy más cselekménye vonatkozásában korábban hozott, jogerős büntetőítélet valamely másik tagállamban való figyelembevételének nem lehet az a feltétele,
hogy ez utóbbi tagállam bíróságai olyan előzetes elismerésre irányuló különleges
eljárást folytassanak le, mint amilyen az alapügy tárgyát képezi. Végül foglalkoztam azzal a kérdéssel, hogy a ne bis in idem elve alkalmazható-e a különböző jogterületekről (például a közigazgatási jogból és a büntetőjogból) származó szankciók
viszonylatában.
The ne bis in idem (prohibition of double prosecution, prohibition of double
punishment, prohibition of double jeopardy), principle is included in many national,
European and international legal instruments. In general, the objective of this
principle is to ensure that no one is prosecuted or punished for the same act more
than once. In this study, I examine the application of the ne bis in idem principle in
the practice of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the
European Union. In the jurisprudence of the European Court of Justice, the Lada
case needs to be highlighted. The question referred to the Court of Justice in this
case concerns the compatibility with the ne bis in idem principle of a procedure ‘for
recognition of the validity’ in a Member State of a final decision taken in criminal
proceedings brought in another Member State. Finally, I deal with the issue whether
the ne bis in idem principle could be applied to sanctions in different branches of law
(e.g. administrative law and criminal law).