Szerző dc.contributor.author | Sándor István | |
Elérhetőség dátuma dc.date.accessioned | 2019-11-29T13:56:18Z | |
Rendelkezésre állás dátuma dc.date.available | 2019-11-29T13:56:18Z | |
Kiadás dc.date.issued | 2019 | |
Issn dc.identifier.issn | 2063-9066 (online) | |
Issn dc.identifier.issn | 2063-9058 (nyomtatott) | |
Uri dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12944/14290 | |
Kivonat dc.description.abstract | A 20. század végén számos kelet-európai országban jelentős érdeklődés mutatkozott az angolszász trust intézménye iránt. Ennek fő oka a trust által a gazdaságban megjelenő előnyökben keresendő. Néhány kelet-európai ország jogalkotói megkísérelték a trusthoz hasonló jogintézmények átvételével járó nehézségek megoldását. Ezeknek az erőfeszítéseknek az eredménye, hogy az egyes országok polgári törvénykönyvei, így az orosz (1995/96), a litván (1996/2000), a grúz (2002), a román (2011), a cseh (2012) és a magyar is tartalmaz a trusthoz hasonló szabályozást. Az egyes jogszabályok jelentősen eltérnek, mert a grúz és az orosz megmarad a szerződés szintjén. Litvániában lehetőség van önálló dologi jogi vagyonkezelői jog alapítására. A román szabályozás a francia fiducie-re hasonlít, míg a cseh vagyonkezelési jogi szabályok a Québec-ben kialakított mintát vették alapul. A magyar szabályozás az angolszász trust és a német Treuhand szabályaira épült. At the end of the 20th century, several Eastern European countries showed strong interest in the Anglo–Saxon institution of the trust. The main reason for this is attributable to the advantages of the trust offered for the economy. Legislators in some Eastern European countries tried to cope with problems relating to the adoption of a trust-like legal institution. As the result of their efforts, the civil code of Russia (1995/96), Lithuania (1996/2000), Georgia (2002), Romania (2011), the Czech Republic (2012) and Hungary contains regulations that resemble the trust. These laws vary significantly because the Georgian model remains on a contractual level along with the Russian law. In Lithuania it is possible to establish a so-called right of trust, which is an independent item in rem right. The Romanian regulation is very similar to the French fiducie, while the Czech trust law was worked out on the basis of the Québec model. The Hungarian regulation was drawn up on the basis of the model of the trust in English law and that of the Treuhand in German law. | hu_HU |
Nyelv dc.language.iso | hu | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | bewind | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | fiducie | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | kedvezményezett | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | trust | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | vagyonkezelő | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | vagyonrendelő | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | beneficiary | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | settlor | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | trustee | hu_HU |
Cím dc.title | A magyar bizalmi vagyonkezelés egyes külföldi országok szabályozásainak tükrében | hu_HU |
Cím változat dc.title.alternative | The Hungarian Fiduciary Asset Management in the Mirror of Some Foreign Countries’ Regulations | hu_HU |
Típus dc.type | Folyóiratcikk | hu_HU |