Az alapjogok nemzetbiztonsági szempontból történő korlátozása és az alapjogok korlátozásának alkotmánybírósági értelmezési gyakorlata I.
Absztrakt :
Az alapjogok korlátozásának a kérdése egyidős maguknak az alapjogoknak az állam
által történő elismerésével és védelmével. Azonban felmerült a kérdés, hogy az egyes
alapjogoknak hol húzódik a határa, meddig érvényesülhetnek, illetve mikortól szükséges és kívánatos a korlátozásuk. Az alapjogok korlátozásának speciális esetét
jelentik a nemzetbiztonsági érdekek. Az alapjogok korlátozásával kapcsolatos vitának új lendületet adott a Nyugat-Európát sújtó terrorizmus elleni védekezés, ezzel
kapcsolatban előtérbe kerültek a nemzetbiztonsági érdekek és ezek alkotmányjogi
vonatkozásai. Magyarországon az alapjogok tartalmának megállapításában és alakításában az Alkotmánybíróság kiemelkedő szerepet töltött éstölt be. A jogértelmező
tevékenységének kiemelt területe az alapjogok korlátozásának a kérdése és gyakorlata.
A tanulmány első része az Alkotmánybíróság értelmező, jogfejlesztő szerepét tekinti
át az alapjogok tartalmának konkretizálásával összefüggésben, továbbá az alapjogok korlátozásának indokait, céljait, illetve az alapjogok korlátozásával kapcsolatos
alkotmánybírósági gyakorlatot.
The question of restricting fundamental rights is coeval with the recognition and
protection of fundamental rights by the state. However, the question arises as to
where the limitations of each fundamental right lie, for how long they can take effect,
and when their restriction is necessary and needed. National security interests are
a special case of restricting fundamental rights. The debate on the restriction of
fundamental rights has been given new impetus by the defence against terrorism
in Western Europe, with this debate national security interests have come to the
fore, as its constitutional aspects. In Hungary, the Constitutional Court has played
primary role in establishing and shaping the content of fundamental rights. One
of the priority areas of its interpretative activity is the question and practice of
restricting fundamental rights. The first part of the study considers the role of the
Constitutional Court as an interpretative and legal development in the context
of concretising the content of fundamental rights. Furthermore, the reasons
and objectives of the restriction of fundamental rights, and the case law of the
Constitutional Court relating to the restriction of fundamental rights.