Szerző dc.contributor.author | Boros Anita | |
Szerző dc.contributor.author | Dr. Kovács László | |
Elérhetőség dátuma dc.date.accessioned | 2019-04-24T11:45:07Z | |
Rendelkezésre állás dátuma dc.date.available | 2019-04-24T11:45:07Z | |
Kiadás dc.date.issued | 2017 | |
Issn dc.identifier.issn | 2063-9066 (online) | |
Uri dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12944/12546 | |
Kivonat dc.description.abstract | A tanulmány célja a hazai közbeszerzési jogorvoslati rendszer sajátosságainak bemutatása. A Közbeszerzések Tanácsa, illetve a Közbeszerzési Hatóság beszámolóit felhasználva a tanulmány a Közbeszerzési Döntőbizottság előtti jogorvoslati eljárások jellemzőit, tendenciáit kívánja bemutatni. Az elmúlt húsz év tapasztalatait összegezve megállapítja, hogy mind a közbeszerzési eljárások száma és értéke, mind pedig a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt folytatott jogorvoslati eljárások száma folyamatos növekedést mutat. Az uniós adatok tükrében megállapítja, hogy a hazai közbeszerzési jogorvoslati eljárások időtartamukat tekintve az uniós átlagnál jobb eredménnyel rendelkeznek. A tanulmány kitér az Európai Bizottság jogorvoslati eljárásokkal kapcsolatos jelentésére, bemutatva annak legfontosabb megállapításait. Végezetül javaslatokat fogalmaz meg a hazai közbeszerzési jogorvoslati rendszer fejlesztése, hatékonyságának növelése érdekében, összefoglalva a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt álló kihívásokat. The study aims to present the characteristics of the Hungarian system of public procurement remedies. After reviewing the annual reports of the Public Procurement Council, respectively the Public Procurement Authority, the study focuses on describing the typical features and trends of the review procedures conducted at the Public Procurement Arbitration Board. By summarizing the experience of the past 20 years, it states that both the number and value of public procurement procedures, and both the number of review procedures initiated at the Public Procurement Arbitration Board is continuously increasing. The analysis of EU data reveals that the length of Hungarian review procedures is better than the EU average. The study also tackles the report of the European Commission on remedies, by introducing its key findings. In conclusion, the study makes proposals to improve the Hungarian public procurement system, in order to boost efficiency, and also summarizes the challenges the Public Procurement Arbitration Board is facing. | hu_HU |
Nyelv dc.language.iso | hu | hu_HU |
Kiadó dc.publisher | Dialóg Campus | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | hatékonyság | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | jogorvoslati eljárás | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | kontradiktórius eljárás | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | Közbeszerzési Döntőbizottság | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | Közbeszerzési Hatóság | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | REFIT Jelentés | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | efficiency | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | review procedure | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | adversarial procedure | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | Public Proucerement Arbitration Board | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | Public Procurement Authority | hu_HU |
Kulcsszó dc.subject | REFIT Report | hu_HU |
Cím dc.title | A hazai közbeszerzési jogorvoslati rendszer átfogó értékelése | hu_HU |
Cím változat dc.title.alternative | Overall Assessment of the Hungarian System of Public Procurement Remedies | hu_HU |
Típus dc.type | Folyóiratcikk | hu_HU |