A tétel áttekintő adatai

Szerző
dc.contributor.author
Boros Anita
Szerző
dc.contributor.author
Dr. Kovács László
Elérhetőség dátuma
dc.date.accessioned
2019-04-24T11:45:07Z
Rendelkezésre állás dátuma
dc.date.available
2019-04-24T11:45:07Z
Kiadás
dc.date.issued
2017
Issn
dc.identifier.issn
2063-9066 (online)
Uri
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/20.500.12944/12546
Kivonat
dc.description.abstract
A tanulmány célja a hazai közbeszerzési jogorvoslati rendszer sajátosságainak bemutatása. A Közbeszerzések Tanácsa, illetve a Közbeszerzési Hatóság beszámolóit felhasználva a tanulmány a Közbeszerzési Döntőbizottság előtti jogorvoslati eljárások jellemzőit, tendenciáit kívánja bemutatni. Az elmúlt húsz év tapasztalatait összegezve megállapítja, hogy mind a közbeszerzési eljárások száma és értéke, mind pedig a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt folytatott jogorvoslati eljárások száma folyamatos növekedést mutat. Az uniós adatok tükrében megállapítja, hogy a hazai közbeszerzési jogorvoslati eljárások időtartamukat tekintve az uniós átlagnál jobb eredménnyel rendelkeznek. A tanulmány kitér az Európai Bizottság jogorvoslati eljárásokkal kapcsolatos jelentésére, bemutatva annak legfontosabb megállapításait. Végezetül javaslatokat fogalmaz meg a hazai közbeszerzési jogorvoslati rendszer fejlesztése, hatékonyságának növelése érdekében, összefoglalva a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt álló kihívásokat. The study aims to present the characteristics of the Hungarian system of public procurement remedies. After reviewing the annual reports of the Public Procurement Council, respectively the Public Procurement Authority, the study focuses on describing the typical features and trends of the review procedures conducted at the Public Procurement Arbitration Board. By summarizing the experience of the past 20 years, it states that both the number and value of public procurement procedures, and both the number of review procedures initiated at the Public Procurement Arbitration Board is continuously increasing. The analysis of EU data reveals that the length of Hungarian review procedures is better than the EU average. The study also tackles the report of the European Commission on remedies, by introducing its key findings. In conclusion, the study makes proposals to improve the Hungarian public procurement system, in order to boost efficiency, and also summarizes the challenges the Public Procurement Arbitration Board is facing.hu_HU
Nyelv
dc.language.iso
huhu_HU
Kiadó
dc.publisher
Dialóg Campushu_HU
Kulcsszó
dc.subject
hatékonysághu_HU
Kulcsszó
dc.subject
jogorvoslati eljáráshu_HU
Kulcsszó
dc.subject
kontradiktórius eljáráshu_HU
Kulcsszó
dc.subject
Közbeszerzési Döntőbizottsághu_HU
Kulcsszó
dc.subject
Közbeszerzési Hatósághu_HU
Kulcsszó
dc.subject
REFIT Jelentéshu_HU
Kulcsszó
dc.subject
efficiencyhu_HU
Kulcsszó
dc.subject
review procedurehu_HU
Kulcsszó
dc.subject
adversarial procedurehu_HU
Kulcsszó
dc.subject
Public Proucerement Arbitration Boardhu_HU
Kulcsszó
dc.subject
Public Procurement Authorityhu_HU
Kulcsszó
dc.subject
REFIT Reporthu_HU
Cím
dc.title
A hazai közbeszerzési jogorvoslati rendszer átfogó értékelésehu_HU
Cím változat
dc.title.alternative
Overall Assessment of the Hungarian System of Public Procurement Remedieshu_HU
Típus
dc.type
Folyóiratcikkhu_HU


A tételhez tartozó fájlok

A hazai közbeszerzési jogorvoslati rendszer átfogó értékelése
 
 

Ez a tétel a következő gyűjteményekben található meg

A tétel áttekintő adatai

Tallózás a gyűjteményekben

Kategóriák és gyűjtemények
Megjelenés dátuma
Szerző
Cím
Tárgyszó
Feltöltés dátuma
Közszolgálati Online LexikonMagyary ArchívumLudovika Gyűjtemény